動画制作の見積もりは何にお金がかかる？内訳4項目と「高い・安い」の理由を担当者向けに解説

まずは動画で概要

この記事の結論

映像制作の見積もりは、ざっくり言うと 4つに分けて考えると理解が早いです。

• ディレクション費（進行・管理・品質の責任）

• 企画構成費（設計・台本・段取り）

• 撮影費（当日の人員と機材）

• 編集費（編集・テロップ・音・仕上げ）

そして多くの企業案件では、費用の中心は 機材ではなく人件費です。
ざっくり 8〜9割が人件費 という感覚でOKです。

見積もり金額の差は「ぼったくり」ではなく、主に

• かかる時間（工数）

• 関わる人数（体制）

• 人の単価（スキル・役割）

• 会社の経費や利益の乗せ方

で生まれます。

そもそも「映像制作の見積もり」が分かりにくい理由

企業動画は、完成品が“モノ”として残る商品ではなく、
成果物が形になりにくい 無形商材です。

だから担当者の立場だと、

「結局、どこにお金がかかってるの？」
「なんで会社によってこんなに差があるの？」

となりやすい。

ここを理解するだけで、見積もり比較の精度が一気に上がります。

見積もりの基本構造は「4分割」で見ると分かりやすい

ここから、4つをそれぞれ「何をしている費用か」「どこで増えるか」で整理します。

1）ディレクション費：いわゆる“プロジェクトの責任者コスト”

ディレクション費は、簡単に言うと

制作全体を前に進めて、品質の責任を持つ人の費用です。

含まれることが多い業務は、例えばこんなものです。

• ヒアリング（目的・ターゲット・ゴール整理）

• 全体スケジュール管理

• 社内外の調整（担当者・出演者・現場）

• 進行管理（素材回収・確認・修正）

• 企画・構成の方向性の最終判断

• 撮影当日の現場判断（段取り・演出・トラブル対応）

• 編集の品質チェック（トーン・整合性・ミス防止）

ポイントはここです。

ディレクション費が薄い案件ほど、手戻りコストが後から増えやすい。
（進行の混乱、判断遅れ、修正増、撮り直し など）

2）企画構成費：完成の“設計図”を作るコスト

「企画構成費」は、撮影前にやることの集合体です。

例）

• 構成案（どの順番で何を伝えるか）

• 台本・質問設計（インタビューなら特に重要）

• 香盤・撮影段取り（何時に何を撮るか）

• 画のイメージ共有（参考動画やトーン整理）

• ロケハン（必要なら）

• 出演者・現場の準備（服装・位置・導線）

• 伝える内容の取捨選択（何を削るかの判断）

ここが増える条件は分かりやすいです。

• 目的が複雑（採用＋営業＋ブランディング全部やりたい等）

• 登場人物が多い（部署が複数、現場が複数）

• 社内調整が必要（承認者が多い、確認工程が長い）

• 表現に制約がある（守秘・規制・撮影NGが多い）

逆に言うと、担当者側が

• 目的（何のために）

• ターゲット（誰に）

• ゴール（どう動いてほしいか）

• NG（映せないもの）

を整理できていると、企画構成の工数が減ってスムーズです。

3）撮影費：当日の人数×時間がほぼ全て

企業動画の撮影費は、イメージよりもシンプルです。

• 撮影が何時間か

• 何人が現場に入るか

ここで決まります。

例えば同じ「撮影1日」でも、

• 1人（カメラ兼ディレクション）で回す

• 2人（カメラ＋音／カメラ＋アシ）で回す

• 3人（複数カメラ＋音＋照明）で回す

で、当然金額が変わります。

撮影費が増えやすい条件はこんな時です。

• インタビューが複数名（段取りが増える）

• 撮影場所が複数（移動が増える）

• 画作りにこだわる（照明、複数カメラ）

• 1日で撮り切りたい（人員増で圧縮する）

担当者向けに一言でまとめるなら、

撮影費＝「当日の体制と時間」
です。

4）編集費：ここが一番ブレる（＝見積もり差の原因になりやすい）

編集費は、見積もりの中で最も差が出やすい項目です。
理由は単純で、編集は「人がかける時間」が成果を大きく左右するからです。

編集費に含まれやすい作業は、例えばこんな感じです。

• カット編集（素材を並べて整える）

• テロップ（量・デザイン・アニメーション）

• BGM／効果音

• 色味調整（カラー）

• ノイズ処理（音）

• 図解・簡単なモーション

• サムネ・書き出し設定

• 修正対応（回数・範囲）

編集費が増える典型はこのあたり。

• テロップが多い（字幕に近い量）

• デザインにこだわる（テンプレではなく作り込み）

• CG／グラフィックが多い

• 修正回数が多い前提

• ナレーション収録や整音がある

逆に言うと、編集は「どこまで作り込むか」を先に合意できると、見積もりが一気に分かりやすくなります。

「費用の8〜9割は人件費」ってどういうこと？

企業動画の場合、映画のように

• 大規模な照明

• 特殊な機材

• 大人数の撮影隊

が毎回必要なわけではありません。

だから多くの案件では、

機材費より、誰が・何時間動くか（工数）が中心になります。

そして工数の考え方はざっくりこうです。

• 撮影：何時間 × 何人

• 編集：何時間（仕上げの密度で変動）

• 企画：何時間（調整の難易度で変動）

• 進行：何時間（確認・修正・管理で変動）

「時間がかかるほど高い」というより、正確には

必要な品質と成果に対して、必要な時間が増える
というイメージです。

会社ごとに高い・安いのはなぜ？

見積もりの差は、主にこの3階層で生まれます。

要因1：原価（工数×単価）が違う

同じ20時間でも、

• 時給（単価）1,000円の人

• 時給（単価）5,000円の人

では、当たり前に差が出ます。

単価の違いは、スキルだけでなく

• 役割（編集者／ディレクター／プロデューサー等）

• 経験値

• 責任範囲

でも変わります。

要因2：会社の経費が違う

オフィス維持費、固定人件費、管理コストなど、会社ごとに違います。

要因3：利益・獲得コストが違う

広告宣伝費、営業人件費など、「受注するまでの費用」をどの程度乗せるかでも差が出ます。

検索上位に出てくる会社ほど、広告投資をしている場合があり、
その分のコストが価格に含まれることもあります。

ここで大事なのは、

高い＝安心、安い＝危険、とは一概に言えない
ということです。

見積もりを比較する時、担当者が見るべきポイント

ここ、めちゃくちゃ重要です。
金額だけ見ると判断を誤りやすい。

比較のコツは「何が含まれているか」を揃えることです。

1）見積もりの“前提”を揃える

• 何分の動画か（尺）

• 何本か（本数）

• 撮影は何日か

• 撮影場所はいくつか

• インタビュー人数

• テロップ量（少／中／多）

• 修正回数の上限

ここが曖昧だと、同じ商品を比べていません。

2）編集の密度を揃える

「編集費」が同じでも、中身が全然違います。

• 最低限の整え

• テロップ多めで情報整理

• グラフィック多めで作り込み

どれなのかを言語化して揃えるのがポイントです。

3）誰が何を担当するかを見る

• ディレクターは入る？入らない？

• 撮影は何人体制？

• 編集は誰がやる？外注？社内？

• 進行管理は誰が持つ？

ここを比較すると、値段の理由が見えやすいです。

見積もりを取るときに聞くべき「質問テンプレ」

複数社から見積もりを取るなら、これをそのまま投げるだけでOKです。

【見積もりの前提確認】
・動画の想定尺／本数はこの前提で合っていますか？
・撮影日数／撮影時間の想定は？
・撮影場所が複数の場合、費用の増え方は？

【体制】
・当日の撮影体制は何名ですか？（役割も）
・ディレクター／プロデューサーは入りますか？
・編集は誰が担当しますか？（社内／外注）

【編集の密度】
・テロップ量はどの想定ですか？
・BGM／効果音／色味調整／整音は含まれますか？
・簡単な図解（テキストアニメーション）は含まれますか？

【修正】
・修正回数の上限は？（どの工程で何回まで？）
・追加修正の単価は？（目安でOK）

【納品】
・納品形式（データ／YouTube用／SNS用）
・サムネ作成は含まれますか？

【その他】
・交通費／車両費は別ですか？込みですか？
・撮り直しになりやすい条件（NG後出し等）はありますか？

この質問をして、ちゃんと答えが返ってくる会社は、
進行も丁寧なことが多いです。

よくある追加項目：交通費・車両費は「別立て」になりやすい

見積もりの4分割に加えて、追加されやすいのが

• 交通費

• 車両費（機材車／駐車場等）

です。

特に撮影場所が遠い、複数拠点、機材が多い場合は、ここが出やすいです。

「まず何社か見積もりを取る」はアリ。ただし、最後は“打ち合わせ”で決める

見積もりは比較の入口として有効です。
でも最終判断は、金額だけで決めないほうが安全です。

おすすめはこの流れ。

1）2〜3社で見積もりを取る
2）軽い打ち合わせをする（30分でもOK）
3）前提・体制・進め方の相性を見る
4）総合判断で決める

企業担当者の立場だと「稟議」「説明責任」があると思います。
その意味でも、価格の理由が説明できる状態にしておくと強いです。

FAQ

Q. 見積もりが高い会社は、品質が必ず高い？

必ずしもそうではありません。体制・工数・経費・利益の乗せ方で価格差が出ます。比較は「前提」と「含まれる範囲」を揃えるのが先です。

Q. 安い見積もりは危険？

危険とは限りません。ただし、ディレクションや進行管理が薄いと手戻りが増えやすいので、体制・修正範囲・前提条件を確認しましょう。

Q. どこまで細かい見積もりを出してもらうべき？

細かすぎても分かりにくいことがあります。まずは「4分割＋追加（交通費など）」が理解しやすく、比較もしやすいです。

Q. 機材費が少ないのは大丈夫？

企業動画では機材費がメインにならないことが多いです。重要なのは「誰が」「どれだけの時間」関わるか（体制と工数）です。

まとめ：見積もりは「内訳」と「前提」が分かれば判断できる

• 見積もりは基本「ディレクション／企画構成／撮影／編集」の4つ

• 企業案件は費用の中心が人件費（工数×体制）

• 価格差は原価だけでなく、経費・利益・獲得コストでも生まれる

• 比較は「前提」を揃え、「含まれる範囲」を確認する

• 最後は打ち合わせで相性を見て総合判断

さいごに

見積もりの見方が分かると、発注は一気に楽になります。
トラストスタジオでは、企画が固まっていない段階でも、見積もりの前提整理から一緒に進めます。

• まずは状況を整理したい → 【お問い合わせ】

• 予算感だけ先に知りたい → 【見積もりシミュレーション】